电动车会燃爆,燃油车也会燃爆

?

听我说服,开车一会儿,自燃火葬场。

几天前,十堰市消防救援支队在接受采访时说,今年前七个月,十堰市发生了33起自然事故。

两天前在武汉,中山路武胜路口的一辆小型车在开车时突然点燃。

车的前部是白烟,机箱正在燃烧。在群众,交警,消防队的共同努力下,用了整整15分钟就熄灭了明火。

%5C

您不仅可以在旅途中进行燃烧,也可以在停放状态下进行燃烧。

上个月在深圳,一辆停放的面包车突然起火,火焰点燃了建筑物外立面附近的广告牌。大火一度蔓延到大楼的6楼。

火灾在地面上,它更容易保存,地面火灾,你只能看着燃烧的火焰热情。

例如,上个月,青岛某地区的地下停车场是由汽车自燃引起的,剩下的40辆车停在地下停车场是无辜的。

结论还不够?这场灾难还不够深入?

汽车在这里,如果你开车或不开车,它可以自发地点燃。躲起来是你的运气,这是你的命运。

在消防队探索了汽车的自动点火事件后,发现导致汽车自动点火的因素非常复杂,难以防止。

例如,发动机渗油,在高温下非常易燃易爆。如果燃油管意外碰撞,加上高温,也会引起火灾或爆炸。

例如,线老化。如果在不合适的情况下不修理线路,一旦暴露在阳光下,就很容易引起自燃。在同一类自燃情况下,线路老化引起的自燃占40%。

另一个例子是缺乏对车辆底盘的适当保护。排气管三通催化转换器工作室,最高温度可达700°C,一旦暴露在可燃物品中,但很容易引起自燃。

%5C

%5C

你看,你正在努力照顾车子,防止线路老化,并不能防止塑料袋等事故,并满足你的金风玉露排气管。

如果你尊重生命,你应该远离汽车。如果你关心你的家人,你不应该让他们愉快地打开自己的大门。

你不仅要从自己做起,还要问主要的汽车制造商,为什么他们不够好卖给你这么祸害,欺骗你的钱,危及你的生命。

关于很多人都要嫁给我,这样一个险恶的恶魔,常识的水平是低沉的。

对,你觉得自己像鬼,你觉得好笑。但为什么这种言论会出现在电动汽车上,而且似乎恰到好处?

不,上周五加拿大蒙特利尔住宅区车库里的现代KONA电动车爆炸,已经让很多人达到了高潮。

%5C

今年,整车可以从媒体统一统一,可能在电动汽车的安全性。

采摘和采摘,电动汽车是一个定时炸弹,据说这是一个谣言,离开并不尴尬,害怕各种人吃瓜和鸡。

话语在燃烧,铁定就像一座山,我最害怕谈论错误的国家。

特斯拉的自燃是真的。魏真是在燃烧。 Weima的自燃也是如此。但是,根据这些自燃事件,没有一位砖教授给电动汽车提供了“定时炸弹”的名称。

然而,某些媒体的主观能动性非常强烈,无限的想象力溢出了监督的边界,或者门是开放的,或者大脑的曲折可以弥补电动汽车的安全性。

例如,之前发生的新电动汽车爆炸,各种令人震惊的UC标题派对正在网上飞行。文案技术的锐利,我为中国作家感到遗憾。

%5C

只要车辆中有汽油或电池,当触发某种情况时就有可能发生自燃或爆炸。这是常识。

你很震惊。你的初中物理和化学可能真的有点不好。

它们将是自我点燃,自我毁灭,并且可以任意举例说明伤亡案例。坦率地说,你无法证明电动汽车的安全性低于燃料汽车的安全性。

深层问题的本质只能通过功利主义来衡量。在全面普及的情况下,电动汽车造成的高伤亡率,还是燃料汽车造成的高伤亡率?

虽然电动汽车的发展仍处于探索过程中,但至少数据显示电动汽车的安全性并不低于燃料汽车的安全性。

正如李斌所说,就概率而言,电动汽车的自燃概率可能低于燃料汽车。

说实话,这是非常实用的,但它是科学和客观的。也正因为李斌感到困惑而缺乏人文色彩。

但是,如果你盲目地攻击电动车并为电动车戴高帽,不仅姿势不合适,而且狙击手也没必要。

%5C

媒体在立场和信息传播方面的慎重选择使得最科学客观的解释淹没了。汽车公司误解公众抵制电动汽车是一种悲惨的境地。

当然,电动汽车可以如此微妙,自然也存在一些自身或行业的固有疾病。

首先,虽然电动汽车和燃料汽车都存在自燃和自爆的风险,但理论上引起的因素是不同的。

汽车环境是一个复杂的假设。你的驾驶方式与我驾驶的不同。您在广州开车的环境与新疆不同。

需要探索电动汽车是否比燃料汽车更加自燃和自我探索。

%5C

其次,由于引起自燃和自爆的因素不同,安全测试评估系统自然必须不同。

然而,问题是目前的安全测试评估系统仍然使用燃料车辆的主体组,最多是对电动车辆电池组进行一些穿刺和修复措施。

特斯拉和威莱可以将汽车卖给消费者,车辆必须通过这个安全测试评估系统。

件?怀疑。

再者,就概率而言,电动汽车的自燃概率低于燃料汽车的自燃概率。这是基于目前电动汽车的市场规模。

数据库为125万,数据库为2800万,数据无法令人信服。

然而,目前对电动汽车的信任陷入僵局,以及如何迫使电动汽车拥有足够客观的数据库。

%5C

后人嘲笑前人的历史规律。

那时,英国人不仅从事红旗法案,而且还将车速限制在不超过4英里/小时。即使是英国人每天三餐不可分割的土豆也因为丑陋而被怀疑是剧毒的。

前辈的嘲笑是血腥的,现在同样的姿势踩着前辈的坑,这让人非常焦虑。

当电动汽车启动时,它面临硬模式。

不可能期望证明电动汽车像燃料汽车一样安全,然后被市场接受。至少比油动车安全至少一百倍可以证明市场将接受电动汽车。

很多人受不了拍手。嗯,不仅仅是媒体激发了人类旅行的安全性增加的因素。

电动汽车制造车辆的损坏只是一个小小的牺牲,在这一巨大进步中可以忽略不计。

不,这不好。当李斌如此功利时,你就嫁给了他。当媒体如此功利时,你会受到称赞。

%5C

科技的卓越性非常好。 10年前我还在用电脑看电影。今天,我的手机不超过3件。

然而,媒体正在试图杀死一群汽车公司,杀死电动汽车,并间接推动电动汽车的技术进步。这听起来非常不人道。这不是强迫,这叫做伤害。

支柱是合适的,提问也是媒体的作用,但刺激的姿势应该是精致的,刺激的对象应该是精确的。

严格的操作,电动汽车自发点燃,有一个说一件事,只是一件事情。

特斯拉起火并死于特斯拉起火的原因以及为什么警报系统没有启动。当Wei来到火场时,他因火灾而死亡,为什么电池被击中,后端系统失灵。这是正确的姿势。

我愿意在案件中提出一点,连线,然后给整个行业一个犯罪,不维护监督的正义,是误导公众。

真的有必要责怪电动车,但寻找砖家的支持,找到公平的技术报告支持,并提出事实问题。

这也是批评电动汽车的正确态度。

随着“电动汽车和自燃”“你购买数十万枚定时炸弹”“电动汽车不仅会自发点燃,而且还会爆炸”“这个UC震惊地发布了大新闻,非常低。

当然,从本质上讲,媒体杀死汽车和杀死电动汽车没有任何好处。归根结底,它仍然是一种轰动,设置了一些流量。

但朋友们,请为流量这个词留下一点底线!